本日の国会質問で、医療事故調に関する厚労省と法務省・警察の説明に齟齬があることが明らかになりました。
医療事故: 2008年4月アーカイブ
本日、橋本 岳議員が衆院決算行政監視委員会で、医療事故調に関する質問をされました。その様子は下記から映像で見ることができます。
「法務省と厚労省は協議を行ったが、具体的な文書によるすりあわせはなかった」と法務省および警察庁が答弁しています。
今まで、厚労省の担当者は「厚労、法務、警察庁の３省庁で協議している」という旨の発言をしていましたが、言い分が食い違っているということが分かります。
これは医療事故調第三次試案の信憑性に関わると思います。
医療事故調第三次試案に対するパブリックコメントが募集されています。
非常に重要な問題ですので１人でも多く意見を送るべきだと感じていますが、WordかPDFファイルを添付しメールで送付というちょっと手間のかかる方法で、敷居が高くされた印象があります。
そこで、意見投稿を簡単に行えるよう、投稿フォームを作成いたしましたので、ご利用いただければと思います。
特に、事故調問題に直接関係がある現場の医師・医療関係者には１人でも多く厚生労働省へ現場の意見を送っていただきたいと感じております。
必要事項を入力し、本文の記入して送信すると、厚生労働省へメールが送信されます。
本文は自由記載ですが、意見テンプレートをつけておきましたので、ご参照ください。適宜、切り貼りしてご使用いただければと思います。
公表の可否についてはデフォルトで可に設定してありますので、適宜変更ください。
フォームは終了いたしました
※使い方の注意点
送信時に確認画面は表示されません。
一番下の「ボタンを押すと厚生労働省に送信されます」のボタンを押すと
確認画面を表示することなく、いきなりそのまま投稿され、最初の画面に戻りますのでご注意ください。
ソネットエムスリー「m3.com」の医療維新インタビュー(2008年4月8日)に弁護士（医療と法律研究協会副協会長）・河上和雄氏のインタビュー掲載されています。このサイトは会員登録制のサイトで登録しないと読めないのですが、是非ご一読いただきたいと思います。
医療事故調についての厚労省三次試案に対する河上和雄さんの考えが述べられており、かなり興味深いです。
◆医療維新 インタビュー
http://www.m3.com/tools/IryoIshin/080408_2.html
2008年04月08日
弁護士（医療と法律研究協会副協会長）・河上和雄氏に聞く
情報提供：m3医療維新 河上和雄氏インタビューの続きを読む
いくつかの新聞の社説で、医療事故調が取り上げられています。残念ながら、この制度が抱える問題点を、マスコミは上手く説明できていません。どうしても表層的なコメントになってしまっているようです。我々医療者自身が、医療の専門家として、パブリックコメントや学会などできちんと議論する必要があると強く感じています。
大きな問題点として、依然、下記の要素が残されています。
医療事故調 新聞社の社説の続きを読む
医療事故調に関する各社の記事を集めてみました。それぞれの視点の違いが見えてきます。
いくつかの記事ではポイントを抜粋してまとめています。
また、複数の記事が本国会へ提出と明記する一方、舛添大臣は議論の行方次第では第4次試案もあり得るとコメントしています。
医療事故調 第三次試案関連報道の続きを読む
本日、厚生労働省のHPに、医療事故調の第三次試案が掲載されました。
同時に明日からパブリックコメントの募集があります。
私もこれから内容を吟味しパブリックコメントの内容、提出方法について検討したいと思います。
厚生労働省HP
医療安全対策について ～医療の安全確保と質の向上を目指して～
■「医療の安全の確保に向けた医療事故による死亡の原因究明・再発防止等の在り方に関する試案－第三次試案－」に対する意見募集について
医療事故調第三次試案関連の報道が出ています。
１）ヨミウリオンライン（2008年4月2日 読売新聞）
■医療事故究明に立ち入り権限...厚労省が「調査委」設置案
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20080402-OYT8T00430.htm
厚労省がリークしたのでしょうか。記事が掲載されています。
第三次試案についてのことと思われますが、ニュース記事を読む限り、21条の改正は書かれていますが、『医療機関が委員会へ届け出るよう義務化』とされています。また『委員会は、カルテ改ざん、医療事故の繰り返し、故意や標準的な医療行為から著しく逸脱した重大な過失など、悪質なケースに限り警察に通報する』のも残されているようです。
医療事故調第三次試案関連の報道の続きを読む