朝日新聞に以下のような報道がありました。ワクチンの生産が遅れ、社会問題化しているアメリカらしい話題です。アメリカはワクチンは確保しているもの
の、生産が間に合っていません。これは、非アジュバント、鶏卵法という「従来法」に固執した結果だと考えています。このあたり、「バイオックス事件」以降
のFDAの萎縮の後遺症だと思います。
妊婦も「ワクチン接種１回で免疫」 米で治験結果発表
http://www.asahi.com/international/update/1103/TKY200911030088.html
2009年11月3日8時37分
【ワシントン＝勝田敏彦】米国立アレルギー・感染症研究所（ＮＩＡＩＤ）は２日、妊婦に対する新型の豚インフルエンザワクチンの初期の臨床試験（治験）結果を発表した。「健康な成人と同様、１回接種で十分な免疫が得られた」としている。
治験は、１８～３９歳で、妊娠１４～３４週の女性５０人の協力で行われた。２５人ずつ、１回分接種のグループと２回分接種のグループに分けて接種から２１ 日後に血液を調べた結果、それぞれ９２％、９６％の女性で十分な免疫が得られていた。ワクチンは、仏サノフィ・パスツール製を使った。
ＮＩＡＩＤのアンソニー・ファウチ所長は「新型インフルエンザが重症化しやすい妊婦でのこの結果は、心強いものだ」とのコメントを発表した。ＮＩＡＩＤは これまで、１０～６５歳の健康な子どもや成人は１回接種で十分だが、生後６カ月～９歳の子どもは、２回接種が必要との見解を示している。
【感想】
今回の議論も抗体獲得率というsurrogate endpointで全てを議論しています。まだ、1回打ちでは、感染症の予防効果・重症化阻止効果、ワクチンの持続期間が不明です。現時点では標準的な二回打ちを踏襲すべきと思います。
日本の場合、もし、公衆衛生目的に、1回打ちで出来るだけ多くの人に打ちたいなら、予防接種法に入れて、公費で接種すべきです。高い費用を請求すれば、 接種者が減ります。現在は任意接種。厚労省は、個人の感染防御という立場をとっています。それなら、予防効果が高そうな二回打ちが合理的です。
妊婦も「ワクチン接種１回で免疫」 米で治験結果発表
http://www.asahi.com/international/update/1103/TKY200911030088.html
2009年11月3日8時37分
【ワシントン＝勝田敏彦】米国立アレルギー・感染症研究所（ＮＩＡＩＤ）は２日、妊婦に対する新型の豚インフルエンザワクチンの初期の臨床試験（治験）結果を発表した。「健康な成人と同様、１回接種で十分な免疫が得られた」としている。
治験は、１８～３９歳で、妊娠１４～３４週の女性５０人の協力で行われた。２５人ずつ、１回分接種のグループと２回分接種のグループに分けて接種から２１ 日後に血液を調べた結果、それぞれ９２％、９６％の女性で十分な免疫が得られていた。ワクチンは、仏サノフィ・パスツール製を使った。
ＮＩＡＩＤのアンソニー・ファウチ所長は「新型インフルエンザが重症化しやすい妊婦でのこの結果は、心強いものだ」とのコメントを発表した。ＮＩＡＩＤは これまで、１０～６５歳の健康な子どもや成人は１回接種で十分だが、生後６カ月～９歳の子どもは、２回接種が必要との見解を示している。
【感想】
今回の議論も抗体獲得率というsurrogate endpointで全てを議論しています。まだ、1回打ちでは、感染症の予防効果・重症化阻止効果、ワクチンの持続期間が不明です。現時点では標準的な二回打ちを踏襲すべきと思います。
日本の場合、もし、公衆衛生目的に、1回打ちで出来るだけ多くの人に打ちたいなら、予防接種法に入れて、公費で接種すべきです。高い費用を請求すれば、 接種者が減ります。現在は任意接種。厚労省は、個人の感染防御という立場をとっています。それなら、予防効果が高そうな二回打ちが合理的です。